spiegazione finale de "L'archeologo" di Arthur Phillips

[Mr. Mettius]

Scusate la mia frustrazione, ma ho finito di leggere ora il libro in
oggetto. Ho trovato questa lettura al limite della narcolessia e oltretutto
non ho capito come finisce la storia!
Qualcuno potrebbe illuminarmi? E' una sensazione terribile, vi prego
sollevatemi il morale rivelandomi l'arcano!
Grazie

[Simonetta]

Post by Mr. Mettius
Scusate la mia frustrazione, ma ho finito di leggere ora il libro in
oggetto. Ho trovato questa lettura al limite della narcolessia e oltretutto
non ho capito come finisce la storia!

Ah allora non sono l'unica che non ha retto questo libro, io però non sono
riuscita ad andare oltre le prime 100 pagine (e per me è praticamente un
delitto non finire un libro, ma non ce l'ho proprio fatta). Hai tutta la mia
solidarietà :-)

Bye Bye
Simonetta

[Vittorio Gubbiotti]

La mia noia supera la vostra. L'unico lato divertente del libro è il
"confronto" con gli scavi (veri) di Carter. Per il resto, azzardo una bozza
di spiegazione in SPOILER

S

P

O

I

L

E

R

(BELLO GROSSO)















Il protagonista è completamente fuori di testa: di archeologia non capisce
nulla, è pericoloso per sè e per gli altri. Ha già eliminato il vero
archeologo di cui ha preso il posto, ma se stava a casa era meglio.

Il romanzo non è brutto: è orrendo.

Saluti

Vittorio

Post by Mr. Mettius

Post by Mr. Mettius
Scusate la mia frustrazione, ma ho finito di leggere ora il libro in
oggetto. Ho trovato questa lettura al limite della narcolessia e

oltretutto

Post by Mr. Mettius
non ho capito come finisce la storia!

Ah allora non sono l'unica che non ha retto questo libro, io però non sono
riuscita ad andare oltre le prime 100 pagine (e per me è praticamente un
delitto non finire un libro, ma non ce l'ho proprio fatta). Hai tutta la mia
solidarietà :-)
Bye Bye
Simonetta